도움이 될 수 있을지는 모르겠지만 최선을 다해서 소통을 해보고자 합니다.
컴뮤니케이션학: 인간의 언어적, 비언어적 컴뮤니케이션과 관련한 인지과학적 연구를 하는 학문
(0) 
(0)
'second life'에 해당되는 글 9건
- 2007년 06월 14일 [KOR] 컴뮤니케이션학 관점에서의 세컨드라이프 윤리 문제 (7)
- 2007년 05월 15일 [KOR] Arvetica사의 세컨드라이프 관련 프레젠테이션 (4)
- 2007년 05월 08일 [KOR] 세컨드라이프- 과연 로비에 성공하여 한국 시장에 진출할 수 있을까?
- 2007년 04월 08일 [KOR] 세컨드 라이프의 낚시질에 낚이지 말아라 (24)
- 2007년 04월 06일 [ENG] Second Life – A savior for gold farmers?
- 2007년 04월 05일 Marketing in Second Life doesn’t work… here is why!
- 2007년 04월 04일 Second Life Blows - Matt Coddington (2)
- 2007년 04월 04일 [KOR] 세컨드 라이프 – 작업장의 새로운 먹이? (2)
- 2007년 03월 31일 [KOR] 여병추 – UCC MMORPG? WTF!
도움이 될 수 있을지는 모르겠지만 최선을 다해서 소통을 해보고자 합니다.
(0) (0)
댓글을 달아 주세요
세컨드 라이프..
'세컨드 라이프야 말로, 광고 쳇팅 게임 등등이 혼재한
서비스이며, 이용자들이 스스로 서비스를 개발하고 이용하는 웹2.0시대 진정한 커뮤니케이션의 장이 아닌가'
감탄(?) 하며 즉시 가입했습니다.
하지만, 마케팅 도구로서의 세컨드라이프는 그 기능이
장미빛이었지만 (기업적 측면에서 보았을때)
그곳에서 이루어지는 이용자들간의 커뮤니케이션을 윤리적측면에서 봤을때.
오우~ 쇼킹했습니다. 외계인과 반동물인간의 성행위, 폭력 등등
하지만 세컨드라이프의 복합적인 성격탓으로 어느곳에서 어떻게 관리를 해야하는가도 아웃라인이 잡혀있지 않은 실정이고 현재 린든랩측은 자신들은 웹브라우징의 역할뿐이므로 그곳에서 일어나는 일들에 책임이 없다라고 말하고있습니다. (저작권 등등 모든것을 이용자에게 맡기고 있죠)
하지만, 과연 그들의 주장이 올바른것일까요?
어떻게 생각하시나요?
참, 베티블루님의 (베티블루- 이 영화 참 슬프게, 눈물나는 사랑을 느꼈던것 같아요..^^ ) 블로그는 세컨드라이프에 관한 자료를 찾다가 우연히 알게되었습니다.
일개 게이머로서 솔직히 컴뮤니케이션학이라는 학문자체가 너무 멀게만 느껴지네요.
제가 쓴 이 글은 보셨는지는 모르겠습니다.
http://im69.com/entry/KOR-%EC%82%AC%EC%9D%B4%EB%B2%84-%EC%9C%A4%EB%A6%AC%EC%99%80-%EC%84%B8%EC%BB%A8%EB%93%9C%EB%9D%BC%EC%9D%B4%ED%94%84-%EC%84%B9%EC%8A%A4-%ED%95%B4%ED%94%84%EB%8B%9D
세컨드라이프 플랫폼에서 일어나는 모든 부정적인 모습은 윤리의식이 기술수준을 따라가지 못하여 생기는 부작용 같습니다.
컴뮤니케이션학에는 일자무식이지만, 컴뮤니케이션의 방법이 발달함에 따라 그에 따른 표준이 마련되었으면 하는 생각이 듭니다.
집에 돌아가 댓글을 수정하겠습니다.
붙여넣기해주신 주소로 들어가보았으나 오류가 뜨더라구요.
현재 빠른 기술의 진보로 윤리의식 뿐 아니라 여러 체제의 정비나 법부문에서도 기술의 발전된 속도를 따라가지 못해 부작용이 나타나고 있죠.
베티블루님께서 말씀하신것처럼, 이용자들의 윤리의식과 제공자의 커뮤니케이션학 관점에서의 윤리의식도 필요하지겠지만 먼저 서비스제공자가 어느정도의 책임의식을 느끼고 최소한의 아웃라인은 잡아줘야한다고 생각하는데요, 린든랩의 주장에 따르면, 원칙적으로 아바타간의 폭행 및 성행위는 금지시켜놓았다고 했지만, 발빠르고 똑똑한 이용자들은 그들의 '원칙' 을 비웃기나 하는 듯 자유롭게 모든 활동을 그곳에서 하고있습니다.
그렇다면, 자유 남용의 책임을 이용자에게 물어야 하는것일까요 아님 린든랩 또한 책임이 있는것일까요?
개인적으로 저는,
이렇듯 무한한 자유방임을 택한 린든랩측에도 어느정도 책임이 있다고 생각합니다.
린든랩은 세컨드 라이프 서비스는 웹브라우징일뿐 그곳에서 일어나는 모든일들의 이용 및 책임은 이용자에게 있다. 라고 주장하고있습니다.
하지만 이와 비슷한 사례를 오프라인과 온라인에서 찾아보면,신문과 잡지 그리고 포탈을 예로 들수가있겠죠.
허위기사와 광고를 유포했다면 지면만을 제공한 신문 잡지사에는책임이 없는 것일가요?
얼마전 이슈가 되었던 포탈에서의 포르노 유출사건.
개인의 범행이므로 공간만을 제공한 포탈에겐 책임이 없는것일까요?이미 포탈에게도 책임이 있다라고 판결이 난것으로 알고있는데요,
게임마니아로써의 베티블루님 생각은 어떠하신지 궁금하네요. ^^
링크 해놓은 것이 Firefox에서는 잘 열리는데 MS IE에서는 열리지 않는 군요.
http://im69.com/54 로 들어가시면 됩니다.
님께서는 무한한 자유방임을 택한 린든랩 측이 어느 정도 책임이 있다고 생각하신다고 하셨는데 저는 린든랩 책임이 아니라고 생각합니다. 또한 언급하신 법원의 판결에도 공감하지 않습니다. 그건 판결을 한 사람이 포털, 커뮤니티 운영에 대해서 무지한 탓 이라고 생각합니다.
날마다 엄청난 분량의 콘텐트가 추가되는 포탈이나 세컨드라이프 같은 플랫폼에 모든 콘텐트와 유저 활동에 필터링을 하기란 참 힘들겠지요. 하지만, 대안으로 자발적인 유저의 신고기능이 있잖습니까? 세컨드라이프는 그 기능이 미흡한 것 같아 아쉽긴 합니다.
문제는 가상 현실 세계에 대한 어떤 표준이 없기에 나타나는 문제라고 생각합니다. 최근 이슈가 되었던 인터넷 실명제도 정부의 노력 같습니다. 하지만 쉽지 않은 일이지요. 한 나라에서도 표준을 세우기 힘든데, 국제 표준은 얼마나 힘들까요?
가상 identity는 무한으로 만들어낼 수 있습니다. 하지만, 실명제나 결제시스템 등 현실세계와 연동이 되면 힘들어집니다.
아직 가상사회 윤리, 가상사회 치안시스템, 가상사회 법률 등 표준이 정해지지 않은 상태에서 익명성을 방패 삼아 이용자들이 무법공간을 즐기고 있지만, 앞으로 가상 사회가 실제 사회와 완벽히 싱크로 되는(?) 표준이 나오면 윤리도 심도 있게 다뤄지지 않을까 생각됩니다.
쉽게 말해서 돈 문제가 나오면 법이 있어야 하니, 가상 세계 경제 및 무역 법이 나오고 나면 가상 윤리 및 가상 법률이 따라 나오겠지요.
리니지가 현금거래가 없고 유저들이 자신이 소유한 캐릭터나 아이템 등이 재화가치가 있다고 생각하지 않는 게임이면, 게임상에서 상대방 유저를 죽여 상대방의 아이템을 강탈하든, 상대방에게 아무리 심한 말을 하든 웃고 넘길 수 있을 수도 있겠지만, 현실세계와 너무 싱크로가 잘 되어 있어 자살하는 사람도 생기고 사기치는 사람도 있고 현금거래로 생계를 유지하기도 하고 등등 여러 문제가 생기다 보니 이제 슬슬 나라에서도 법을 만들고 있잖습니까...
경제의 국가적 경계가 무너지고 국제적인 경제 활동의 표준이 US달러기준이 아니라 위안화가 될지… 유로화가 될지… 모르겠지만, 어쨌든 돈 문제가 해결되어 등따시고 배부르면 도덕을 생각하지 않을까 생각합니다.
이 점에 대해서 http://im69.com/54 에서 간단하게 이야기한 적이 있었습니다.
올려주신 주소의 글은 이미 여러본 보았던 글이에요~
그 글로 베티블루님 블로그도 알게되었구요. ^^
네, 저는 린든랩측에도 책임이 있다고 보는 사람중에 최소한의 아웃라인과 최후의 행동지침은 서비스하는 회사에서 마련해주어야한다고 생각합니다.
여기서 최후의 행동지침은 '계정삭제' 정도가 될수있겠는데 그 조치까지 가기전에 이용자들간의 자유로운 신고기능과 회사측의 경고기능은 저역시 필요한 선택이라고 생각합니다.
현재 우리나라 포털 대부분에서 이루어지고있는 '성인인증'방식이 세컨라입에서도 이루어질것이라는 기사를 보았습니다. 예를 들어 섹스숍을 출입하려면 성인인증을 해야하는것인데 외국에 비해 우리나라는 '인증시스템'이 많이 발달해있어서 어렵지않게 행해질것이라고 하더라구요. 현재 세컨라입은 한사람이 여러개의 아바타를 만드는것이 가능하다고 알고있는데 이것에관한 조치도 필요하다 생각이 들며 사이버커뮤니케이션에 있어 익명성을 해치지않는 범위내에서 유저들의 사이버윤리의식을 어떻게 이끌어낼것인지, 그리고 건전한 사이버윤리의식에 대해 우리 스스로도 한번쯤은 생각해보는 시간을 가져야한다고 봅니다.
말씀하신 리니지게임은
좀전에 가입 하고 한번 해보려하는데.. 이것도 만만치않아 보이네요;;;;;;
리니지는 그냥 언급만 했는데 가입하고 해보실 생각을 하셨군요. 지금 리니지는 리니지가 아닙니다. 돈, 시간 낭비하지 마시고요...이제는 솔직히 재미도 없습니다.
자기가 제일 싫어하는 사람에게는 권하셔도 좋습니다.
본론으로 돌아와 세컨드 라이프의 윤리문제는 적절한 moderation이 부족하여 일어나는 현상으로 정리 할 수 있겠군요.
방임적인 운영보다는 어느 정도의 중재기능이 필요하다고 말씀하셨는데 그 점 저도 공감합니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
제일싫어하는 사람에게 권하라는 말씀, 완젼 와닿았어요!!! ㅠ.ㅠ